Монополизм и Apple MusicКатегория: Технологии
 Компания Apple лишь недавно запустила фирменный сервис потоковой музыки. При этом она сразу получила в свой адрес обвинения в монополизме. Как пишут СМИ, в Нью-Йорке и Коннектикуте в настоящее время проводится расследование, целью коего считается выяснение, является ли реальной угрозой для совершенно бесплатных систем по распространению музыкального контента последнее приложение, или же нет. Подробностями интересовались корреспонденты издания «Украина сегодня: Finanso.net». Музыкальная индустрия притесняет бесплатные музыкальные сервисы.Как рассказывают аналитики информационного портала по новостям и аналитике «Биржевой лидер», опираясь на высказывания представителей правоохранительных органов, Apple Music, вероятно, сформирована с нарушением антимонопольного законодательства, о чем говорит расследование одного из наиболее значительных по размеру издательств Universal Music Group, что составило обращение к антимонопольным органам. Расследование категорически подтвердит (а может, и не подтвердит) тот факт, что музиндустрия практически вытесняет с рынка свободные, совершенно бесплатные потоковые музсервисы, что «живут» фактически за счет рекламы, к примеру, YouTube или Spotify. Также многие масс-медиа акцентируют внимание еще и на том факте, что от всех своих конкурентов Apple Music на самом деле отличается сильно, коль подробно изучать механизм монетизации. Бесплатной подписки вообще нет, а лишь первые 3 месяца в границах специального ознакомительного периода может получится обойтись без абонентского взноса. Цена подписки - 10 американских долларов за месяц, а в случае присоединения к семейному плану для работы с 6 различными аккаунтами - 15 американских долларов. Всем хорошо известно: все существующие платные сервисы-стриминг существуют достаточно давно, к примеру, Google Play Music распространяется приблизительно по такому же принципу. При этом главное отличие — это более низкие тарифы. Так что принцип монетизации Music сам по себе регуляторов точно совсем не беспокоит. А основное внимание было решено обратить на иную сторону медали - музиздательства могли заключить негласное соглашение с купертиновцами, «кинуть» Spotify и иные условно бесплатные сервисы именно в пользу Apple Music. Ранее СМИ также писали о том, что в отношении поведения американского гиганта на музрынке было уже запущено специальное расследование. Регуляторы из Европы проверяли договора компании из США с разными звукозаписывающими корпорациями, по данным брокера Fort Financial Services.  |
Автор: Валентина Фомина
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
